Gizlice Finanse Edilen Lobi Grupları

No 10 ve

Gizlice Finanse Edilen Lobi Grupları,

demokrasiyi baltalamayı hedefliyor

George Monbiot

01.09.2020

Policy Exchange gibi Thinktanks, gücü devlet kurumlarından başbakanlığa kaydırmak için çalışıyor.

Güç biriktirmek, otoriter eğilimlere sahip bir hükümet önce iktidarı yok etmelidir. 

Rakip güç merkezlerini - yargı, kamu hizmeti, akademi, yayıncılar, yerel yönetim, sivil toplum - merkezden kontrol edilen, bağımsız eylemden yoksun bırakılan kendi otoritesinin uydularına indirgemelidir. Ama bunu halk adına hareket ettiğini iddia ederken yapmalıdır.

Bu yüzden bir gerekçelendirme aracına ihtiyacı var

- Sempatik bir basın yoluyla beslenebilecek ve rakiplerine karşı öfke yaratacak argümanlar. Böyle bir hükümetin entelektüel çalışmasının odaklandığı yer burasıdır.

Birleşik Krallık'ta, Dominic Cummings bu projenin tek mimarı değil: entelektüel peyzaj düzenlemesinin çoğu dış kaynaklardan sağlandı. 1950'lerden beri, amacı yurttaşlık gücünü paranın gücüyle ikna etmek olan bir ikna altyapısı inşa edildi. 

Model, neoliberalizmin babası Friedrich Hayek'in fanatik iki öğrencisi tarafından geliştirildi : Antony Fisher ve Oliver Smedley. Niyetlerini gizlemenin gerekli olduğunu biliyorlardı. 

Smedley , Hayek'in müjdesini yaymayı amaçlayan ilk düşünce kuruluşlarından İktisadi İlişkiler Enstitüsü'nü kurarken, Fisher'a hatırlattı. "Halkı belirli bir çizgide eğitmek için çalıştığımıza dair literatürümüzde hiçbir işaret vermememiz zorunluydu ... Bu nedenle [hedeflerimizin] ilk taslağı oldukça kurnaz terimlerle yazılmıştır."

Enstitü ve Fisher'ın kurduğu diğer lobi grupları, devleti soymak, kamu refahını ve kamu korumasını kısıtlamak ve diğer sosyal uyum biçimlerini kısıtlamak ve zayıflatmak için kullanılacak argümanları geliştirdi ve aşırı zenginleri demokrasi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, dünyadaki en zengin insanlardan bazıları projesine nakit para akıttı.

Grupları, birçokları tarafından iğrenç olarak görülen Hayek'in fikirlerini yeni bir politik sağduyuya çevirdi - Margaret Thatcher ve Ronald Reagan'ın devrimlerini üzerine inşa ettikleri yeniden çerçeveler ve gerekçeler üreterek.

Diğerleri bu modeli kopyalamaya başladı. Adam Smith Enstitüsü'nün kurucusu Madsen Pirie, otobiyografisinde İngiltere'nin en büyük 20 şirketinden aldığı fonları kullanarak Thatcher'ın aldığı kursun planlanmasına nasıl yardımcı olduğunu anlatıyor. 

Her cumartesi, muhalefette olduğu sırada, Adam Smith Enstitüsü ve Ekonomik İlişkiler Enstitüsü çalışanları, Muhafazakar parti araştırmacıları ve Times ve Telegraph'ın lider yazarları ve köşe yazarlarıyla iktidara yükselişini planlamak için öğle yemeğine oturdu. 

- "Önümüzdeki hafta için strateji planladılar" ve "bizi toplu olarak daha etkili kılmak için faaliyetlerimizi koordine edeceklerdi". Pirie, Thatcherizmi tanımlayan politikaların çoğunu nasıl tasarladığını anlatıyor.

Ve başka yerlerde de , en azından Brexit kampanyasının ihbarcı Shahmir Sanni'nin ifadesinde, bu lobi gruplarının çalışmalarını koordine ettiğine ve farklı yerlerdeki insanların kendiliğinden aynı sonuçlara vardıkları izlenimini yarattığına dair kanıtlar var. 

Bazıları 55 ve 57 Tufton Street , Westminster adreslerindeki aynı ofislerde çalışıyor .

Boris Johnson hükümetinin en çok kullandığı lobi grubu Politika Değişimi. Tarafsız bir eğitim hayır kurumu olduğunu iddia etse de, Muhafazakar milletvekilleri Francis Maude ve Archie Norman ve daha sonra Tory milletvekili olan Nick Boles tarafından 2002'de kuruldu. İlk başkanı Michael Gove'du. 

Önerileri ve personeli o zamandan beri Muhafazakar parti tarafından kabul edildi.

Politika Değişimi, gücü rakip kurumlardan başbakanlığa kaydırmada önemli bir rol oynadı. Birkaç yıldır yargıyı kısmak için bir dava oluşturuyor . Bu mühimmat sağladı Yasalara uygun hükümetine dava vatandaşlara sağlayan yargı hükümetin cari saldırının. 

Süreç şeffaflığı kampanyacısı Gina Miller'ın kullandığı buydu: 2016'da Theresa May'i Brexit sürecini tetiklemek için parlamento onayı almaya mecbur etmek; ve geçen yıl Boris Johnson'ın parlamentoyu askıya almasını bozmak .

Politika Değişimi, bu tür kararları “yargı aşımı” olarak adlandırmaktadır. Parlamentonun egemenliğini ve hükümet ile yargı arasındaki güçler ayrılığını tehdit ettiklerini iddia ediyor. 

Bana göre tam tersini yapıyorlar. 

Yasa, Boris Johnson'ın söylediği gibi değil:    Parlamento tarafından kabul edilen ve mahkemeler tarafından yorumlanan bir yasadır. Her iki Miller davası da başbakanların el koyduğu yetkileri parlamentoya iade etti. 

Hükümet şimdi , Policy Exchange'in önerdiği şekilde adli incelemeyi incelemesi için eski bir Muhafazakar bakanı, Lord Faulks'u atadı .

Bu lobi grubu , başbakanlığa, kamu hizmeti aracılığıyla "politika değişikliği geliştirmek ve yönlendirmek" için daha büyük yetkilere sahip olması ve "kültürü ve değerleri" hükümetin amaçlarıyla uyumlu olan kamu kurumlarının liderlerini ataması çağrısında bulundu . 

Akademide sol görüşlerin “caydırıcı etkileri” olarak adlandırdığı şeye halk saldırılarına öncülük etti . 

Akademik özgürlükle ilgili son raporu, temel istatistiksel hatalar ve yanlış varsayımlarla dolu bulan Jonathan Portes tarafından Guardian'da zekice iç boşaltıldı . 

Entelektüel özgürlük için bir kampanya olduğu iddia edilen şey, daha çok McCarthycilerin sola eğilimli fikirleri bastırma girişimine benziyor. Hükümetin toplayıcı kültür savaşında etkili bir silah.

Politika Değişimi'nin , yetkinin yerel yetkililerden büyük ölçüde kaldırılmasını içeren planlama sistemini değiştirme önerileri , hükümet tarafından toptan kabul edildi. Bu planın yazarlarından biri olan Jack Airey, özel danışman olarak thinktank'tan Downing Street'e taşındı.

Geçen yıl, Policy Exchange, Extinction Rebellion'ın tehlikeli aşırılık yanlıları tarafından yönetildiğini iddia eden bir polemik yayınladı . 

Her zamanki gibi, medyada geniş yer buldu. Daha az tartışılan, lobi grubunun enerji şirketi Drax, Energy UK ticaret birliği ve fosil yakıt yatırımları çevresel aktivizm tarafından tehdit edilen gaz şirketleri E.ON ve Cadent'ten fon aldığıydı. Bunlar, kimliklerini bildiğimiz birkaç fon sağlayıcı arasında. 

Policy Exchange, Who Funds You? Tarafından listelenmiştir. İngiltere'nin en opak düşünce kuruluşları arasında. Politika Değişimi, sivil topluma zarar verebilecek değişimleri teşvik ederken, fon verenlerini açıklamak zorunda kalmadan kayıtlı bir hayır kurumu olarak kalmaya devam ediyor .

Muhafazakar hükümetler, hayır kurumlarının denetlenme şekline açıkça büyük önem veriyorlar. 

2018'de, bir parlamento komitesi hükümete eşi görülmemiş bir mektup göndererek, hükümetin Yardım Komisyonu başkanı olarak tercih ettiği aday olan eski Tory bakanı Barones Stowell'in “herhangi bir gerçek içgörü, bilgi veya vizyon gösteremediğine” işaret etti; tarafsız olarak görülemezdi; ve komitenin incelemesine dayanamamıştı. 

Yine de hükümet onu atadı ve bugün başkanlığını sürdürüyor.

Bu yollarla, başbakana yetki ve itaatten başka çok az şey kalana kadar siyasi yaşam sürekli olarak baltalanıyor. 

Güçlü sivil kurumlar olmadan toplum gücünü kaybeder. Küresel sermaye açısından bakıldığında, görev tamamlandı. 

Hükümetin entrikalarına direnmek için önce onları anlamalıyız.

• George Monbiot bir Guardian köşe yazarıdır

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/01/no-10-lobby-groups-democracy-policy-exchange